Crítica social, política e econômica da administração. Análise de economia, política e sociedade a partir da gestão e das organizações.
O impeachment da Presidenta Dilma Rousseff em 2016 foi um golpe. Pomposo em seu espetáculo operado por bandidos, aceito por covardes e comemorado por pessoas apodrecidas, não passou de mais um crime contra a democracia e o Estado de direito. Nisso, a verdade prevalecerá.
Resenha do conhecido paper de Frank Keil sobre a relação entre os processos de explicação e entendimento (ou compreensão). O paper trata de relatar como se constrói a compreensão de algo no campo simbólico da linguagem.
Dentre os inúmeros modismos na gestão de empresas, a terminologia governança corporativa emerge, sem dúvida, com mais propriedade e estrutura. Fundamentado num fenômeno real, remetendo às questões sobre controle de propriedade das firmas, a qual a teoria gerencialista de Edith Penrose e John Kenneth Galbraith aproveitou para declarar o surgimento de uma nova ordem gerencial tecnocrática, a governança corporativa representa a reação dos proprietários das firmas diante do crescimento do poder das administrações profissionais.
Joachim Hirsch, no texto aqui resenhado — o segundo capítulo de seu livro Teoria Materialista do Estado —, pretende fazer uma reflexão acerca das metamorfoses do Estado no século XX e como estas se relacionam com alterações da própria sociedade.
Mészáros deixa a pergunta título de seu livro em grande parte sem resposta, como não poderia deixar de ser, pois serão os historiadores do século XXII quem se encontrarão mais aptos a respondê-la (se ainda resistirem alguns). Porém, quando nós, que vivemos nestes tempos tão áridos, olhamos nosso entorno, percebemos não ser possível simplesmente ignorar a clara tendência: parece que, cegos, estamos caminhando em direção ao caos.
Depois de anos de atraso, contestações judiciais e um tanto de suspense, a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) divulgou o novo Qualis, referente aos anos de 2017 a 2020. Muitas críticas a todo o processo foram levantadas, desde sobre a transparência, passando pelo atraso e, obviamente, à contradição inerente ao se avaliar algo a partir de critérios definidos ex post facto, chegando até o conteúdo do documento. Esse último ponto chamou muito a atenção de campos como administração e economia; é esse particular que eu pretendo problematizar, para tratar um pouco dos porquês da reação.
O texto de Wilson Suzigan é um daqueles relatos descritivo-críticos sobre economia que são essenciais, ainda que (relativamente) distantes no tempo. Seus insights permanecem fortes, atuais, mesmo 25 anos da publicação, o que diz muito (mal?) do Brasil.
Eu não quero depositar sobre vocês um peso maior do que aquele que já suportam. Mas precisamos encarar a verdade de que a responsabilidade pela mudança deverá ser assumida por alguém, pois a maioria está cruzando seus braços ou se concentrando em si mesmos. Faço votos para que este alguém seja o grupo de profissionais que a sociedade escolheu para função de exatamente a levar em direção a seus objetivos maiores. Ou seja, que nós administradores possamos ser algo mais que meros capatazes para controle do trabalho e decidamos começar as transformações reais de que nosso mundo precisa.
Excerto do livro clássico de David Harvey, "Condição Pós-Moderna", o geógrafo inglês traça uma interpretação das mudanças do capitalismo global a partir do último quartel do século XX.
Brasília, domingo, dia 8 de janeiro de 2023, depois do meio dia. Uma turba invade a Praça dos Três Poderes para destruir, depredar e desgraçar. A despeito dos resultados, punições e consequências (Oxalá eu esteja errado), seu principal intento me parece que foi alcançado: afundar uma cunha infectada na ferida que divide o país. A ver se haverá país no meio dos escombros.
Rômulo C. Cristaldo
Administração Crítica 